Goeienavond beste lezer, Acteur Matthias Schoenaerts moet zich voor de politierechtbank verantwoorden voor een rist verkeersovertredingen. Er hangt hem achttien maanden celstraf boven het hoofd, maar zijn advocaat vraagt opschorting van straf omdat het zijn internationale carrière schade zou kunnen toebrengen. Dat doet denken aan politicus Guy Verhofstadt die door het rode licht was gereden en wiens advocaat de vrijspraak vroeg omdat hij “onlangs nog een boek had uitgebracht en een veroordeling een smet zou zijn”. Maar wat heeft die carrière of dat boek te maken met de overtredingen? Je kan ook zeggen dat Verhofstadt en Schoenaerts zelf aan hun reputatie of carrière hadden kunnen denken, voor ze de overtreding hadden begaan. Dan moet de rechter dat niet in hun plaats doen. PS: Tegen de opschorting van straf van Verhofstadt ging het parket uiteindelijk in beroep. Heeft daar eigenlijk nog iemand iets over gehoord? |